Pesäpalloliiton johtokunta on tehnyt kovan ratkaisun sulkemalla Seinäjoen JymyJussit välittömästi Superpesiksestä sarjasopimuksen sääntöjen rikkomisen vuoksi. Pekka, miten kommentoit?

Tässä asiassa ihmetyttää yksi asia – ajankohta.

Pesäpalloliiton toiminnanjohtaja Miika Rantatorikka on kertonut julkisuudessa, että päätös liittyy JymyJussien taloudellisiin ongelmiin, mutta miten ne juuri nyt ovat kärjistyneet niin vakaviksi, ettei tässä voitu odottaa muutamaa viikkoa?

JymyJussien ja Pattijoen taloudellisista ongelmista on tiedetty jo vuosia ja vaikka seuroilla on mennyt välillä paremmin, niillä on ollut jatkuvasti vaikeuksia palkkojen, sarjamaksujen, tuomarimaksujen ja muiden vastaavien maksujen kanssa. Ja eikä tässä ole kuin kaksi kuukautta, kun Pattijoki oli lähellä keskeyttää sarjakautensa omasta halustaan tiukan taloustilanteensa vuoksi.

JymyJussit vastaa totta kai omista asioistaan ja omista vaikeuksistaan, mutta kyllähän tässä on myös Pesäpalloliitolla peiliin katsomisen paikka. Seurojen talousongelmat ovat olleet sen tiedossa, mutta niitä on katsottu jatkuvasti läpi sormien ja annettu vaikeuksien siten vain kehittyä. Nyt sitten ollaan kasvotusten seurausten kanssa.

On myös hyvä kysymys, miksi seurat jätetään talousvaikeuksiensa keskellä niin yksin. Eikö Pesäpalloliitolla ja Superpesis Oy:llä ole oikeasti mitään keinoja auttaa taloudellisissa vaikeuksissa olevia seuroja etsimällä ratkaisua vaikeisiin haasteisiin yhdessä?

Luulisi, että liitosta riittäisi paljon kehuttua osaamista myös vaikeuksien keskellä kamppailevien seurojen arkeen.

Pesäpalloliitolta on vaadittu jämäkämpää linjaa seurojen talouden seurannassa ja nyt ollaan oltu jämäkämpiä, mutta oliko tämä ratkaisu pakko tehdä nyt? Miksi Pesäpalloliiton mitta tuli täyteen nyt, kun JymyJussien joukkue oli jo Jyväskylässä matkalla Kiteelle pelaamaan säälipleijareita, joissa sen paikka varmistui sunnuntaina?

Ajankohta on käsittämätön.

Ja mitä tapahtuu, jos JymyJussit valittaisi päätöksestä urheilun oikeusturvalautakuntaan ja voittaisi valituksen? Silloinhan ensi kausi pelattaisiin jälleen 13 seuran voimin.

Mitä tämä päätös tarkoittaa JymyJussien ja seinäjokisen pesäpallon kannalta?

Tässä on turha mennä asioiden edelle, mutta eihän se varmasti kaukaa haettu tulevaisuudenkuva ole, että JymyJussien tarina päättyy tähän päätökseen, elleivät he valita ja saa muutosta ratkaisuun sitä kautta.

Seinäjoella on kesän aikana keskusteltu muutenkin seurojen yhdistämisestä ja muista Seinäjoen pesäpallon tulevaisuuden ratkaisumalleista, eikä kukaan olisi yllättänyt, jos ensi kaudella Seinäjoella ainakin miesten pesäpallo olisi keskitetty Seinäjoen Maila-Jussien lipun alle.

Toki Maila-Jussitkin on Ykköspesiksessä pelillisesti pahassa paikassa, sillä se pelaa parhaillaan putoamiskarsintoja Joensuuta vastaa.

Päätös heijastuu kentälle siinä mielessä, että Kitee kohtaa säälipleijareissa Imatran, ja Hamina ja Alajärvi pelaavat parasta viidestä -järjestelmästä siitä, kumpi joutuu pelaamaan sarjapaikasta Ykköspesiksen voittajan kanssa. Muuttuvatko asetelmat?

Siinä mielessä tietenkin, että nyt Hamina tai Alajärvi eivät putoa, vaan ne molemmat ovat lähellä säilyttää sarjapaikkansa. Niiden keskinäisen karsintaottelun voittaja säilyy saman tien, enkä näe suurtakaan vaaraa siinä, etteikö hävinnyt joukkue selvitä varsin helposti Ykköspesiksen voittajan, tulipa sieltä vastaan Kankaanpää tai joku muu seura.

Kitee ja Imatra ovat paikallisvastustajia, mutta kyllähän Kitee oli tämän kauden aiemmissa kohtaamisissa sen verran ylivoimainen, että Imatra tuskin pystyy oikeasti vaarantamaan Kiteen paikan puolivälierissä.