Tottenham on nimittänyt kroatialaisen Igor Tudorin loppukauden ajaksi väliaikaiseksi päävalmentajaksi. Jukka, miten Tottenham päätyi väliaikaiseen päävalmentajaan?

Tärkein kriteeri Thomas Frankin seuraajan palkkaamisessa oli turvata Tottenhamin säilyminen Valioliigassa. Tottenham on vain viisi pistettä enää viivan alla olevaa West Hamia edellä ja niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, Spurs voi pudota 49 vuoden tauon jälkeen pääsarjasta.

Putoaminen olisi Tottenhamille lyhyellä tähtäimellä katastrofi. Tunnettu talousasiantuntija Kieran Maguire arvioi Sky Sportsin haastattelussa, että putoaminen leikkaisi Tottenhamin tuloja viime kauteen verrattuna vähintään kolmanneksen – ellei jopa enemmänkin, kun mukaan lasketaan putoamisen vaikutus lippujen hintoihin ja muihin ottelupäivän tuottoihin. Puhutaan joka tapauksessa yli 200 miljoonasta eurosta.

Sulaako Arsenal vai putoaako Tottenham? Nappaa uuden pelaajan bonukset ja tuuleta futisvoittoja 247Betillä!

Kaiken lisäksi Spurs ei pelannut viime kaudella Mestarien liigassa, joten jo viime kaudella sen tulot olivat selvästi pienemmät kuin kärkiseuroilla. Kun tähän lisättäisiin putoamisen mukanaan tuoma pudotus, Tottenhamin tulot olisivat ensi kaudella 300-400 miljoonan euroa pienemmät suurimpiin seuroihin verrattuna.

Kun Englannissa on tiukat kulurajoitukset, Tottenhamin olisi pakko rukata putoamisen iskiessä joukkuetta kovalla kädellä. Cristian Romeron, Micky van den Venin, Mohammed Kudusin ja Richarlisonin kaltaiset pelaajat eivät todennäköisesti jäisi pelaamaan Mestaruussarjaan, joten heidät olisi myytävä.

Tottenham saisi pelaajamyyntien kautta käärittyä helposti 250-300 miljoonaa euroa. Se turvaisi yhdessä Spursin muiden liiketoimintojen – esimerkiksi NFL-otteluiden ja konserttien järjestämisen kanssa –Tottenhamin pitkän tähtäimen tulevaisuuden, mutta putoamien tarkoittaisi urheilullisesti enemmän tai vähemmän kaiken aloittamista alusta.

Siksi Tottenham joutui Frankin seuraajaa valitessaan miettimään, miten se turvaa tällä kaudella sarjapaikkansa, mutta pitää samalla oven auki sille, että se voi palkata kesällä, jolloin hyviä ja huippuhyviä managereita on enemmän saatavilla kuin nyt.

Tässä saumassa ei voitu tehdä perinteistä ratkaisua, että väliaikaiseksi päävalmentajaksi olisi kaivettu Johnny Heitingan kaltainen Frankin valmennustiimiin kuulunut penkin lämmittäjä. Tarvittiin raskaamman sarjan väliaikainen päävalmentaja  pelastamaan sarjapaikka ja päädyttiin Tudoriin.

Tudorin puolesta puhui etenkin se, että helmikuussa lopettanut urheilujohtaja Fabio Paratici olisi halunnut Tudorin Spursin pysyväksi päävalmentajaksi viime kesänä, mutta Tudor päätti jatkaa Juventuksessa vain saadakseen lokakuussa potkut heikon menestyksen takia.

Kun Frank pantiin lankulle ja Tudor oli vapaana, Tottenhamin johdossa laskettiin, että 1+1=2.

Monet Spursin kannattajat ovat olleet huolissaan Tudorin urakaaresta. Hän on valmentanut kymmenen viimeisen vuoden aikana kahdeksaa seuraa ja saanut niistä viidestä potkut ja eronnut itse tai ”yhteisymmärryksessä” kahdessa muussa seurassa.

Ei siis mitenkään dramaattisen vakuuttava cv ensivilkaisulla, mutta kannattaa katsoa syvemmälle. Tudorin valmentajaprofiilin voisi tiivistää siten, että hän on erinomainen pikaliimamies, joka saa aikaan tuloksia nopeasti. Ongelmana on se, että mitä pitempään Tudorin pestit kestävät, sitä heikommiksi tulokset muuttuvat.

Hän on vaativa ja jopa jääräpäinen valmentaja. On sanottu, etteivät pelaajat ja sen enempää seurajohtokaan kestä loputtomiin hänen ehdotonta ja raskasta johtamistapaansa.

Paljon mahdollista, etteivät kestä, mutta tulosten heikkenemisen takana on myös se, että Tudor luottaa aika yksioikoiseen ja vanhahtavaan jalkapalloon.

Hänen peluuttamisessaan korostuu se, että pelaajien on tehtävä töitä ja juostava koko ajan. Tudorin joukkueet prässäävät aggressiivisesti ja kun pallo voitetaan, sitten mennään pystysuuntaa niin, että kenttä vain pölisee.

Tudorista ei voi puhua saavutuksiltaan samassa lauseessa Antonio Conten kanssa, mutta ei ole sattuma, että Conten saman henkinen jalkapallo ei enää toimi taktisesti valveutuneita joukkueita vastaan. Mestarien liigassa Napoli putosi jo sarjavaiheen jälkeen.

Tudor on Tottenhamilta riskivalinta. Hänellä on omat ansionsa ja hän on osoittanut pystyvänsä fiksaamaan asioita nopeasti, mutta miten hänen jalkapallonsa toimii Valioliigassa ja miten hän sopeutuu Valioliigan taktiseen vaatimustasoon?

Tottenhamin onni on, että sillä on jo 29 pistettä. Vaikka se kohtaakin 12 jäljellä olevassa ottelussa vain yhden putoamistaistelussa mukana olevan seuran – Wolverhamptonin vieraissa –, 29 pistettä on hyvä ponnahduslauta putoamistaistelussa, sillä Tottenhamille voisi riittää sarjapaikan säilyttämiseen lopuista otteluista 7-9 pistettä.

Kaksi tai kolme voittoa ja pari tasapeliä ei ole mikään mahdoton tavoite, mutta Tottenhamin säilyminen Valioliigassa ei silti ole satavarmaa Tudorin johdolla.

Mitä väliaikaisen päävalmentajan nimittämisestä voidaan päätellä?

Ensimmäinen mahdollinen kuvio on se, että Tottenham on jo tehnyt ratkaisun ja sopinut jonkun pysyvän managerin kanssa siitä, että tämä ottaa tehtävän vastaan kesällä.

Vahvimmin esillä ollut vaihtoehto Mauricio Pochettino sopisi tähän kuvaan, sillä hän vapautuu Yhdysvaltojen maajoukkueen päävalmentajan paikalta vasta MM-kisojen jälkeen. Hän voisi olla myös valmis aloittamaan hommat, vaikka Spurs tippuisi Valioliigasta.

Toinen tekijä on epävarmuus, joka liittyy Tottenhamin sarjapaikkaan. Roberto De Zerbin ja muiden mahdollisten vaihtoehtojen kohdalla kysymys voi olla siitä, että he haluavat ensin nähdä, pelaako Tottenham ensi kaudella Valioliigassa vai ei – ja jos ei pelaa, millä strategialla ja millä panoksilla Spursin uutta tulemista lähdetään rakentamaan.

Nämä ovat vain teoreettista pohdintaa, sillä Tottenham toimii seurana monissa urheilullisissa asioissa niin epäloogisesti, että syitä sen tehtyihin ja tuleviin ratkaisuihin on mahdoton purkaa minkään logiikan kautta. Nyt hihasta tupsahti ulos Tudor ja seuraavaksi sieltä voi tupsahtaa ulos yhtä lailla mitä tahansa.

Ei voida muuta kuin odottaa ja jännityksellä seurata.