Englannissa on syntynyt valtaisa kohu entisen Valioliiga-erotuomarin Mike Deanin paljastuksista. Pitkälti yli 500 ammattilaisottelua neljä vuotta sitten päättyneellä urallaan viheltänyt 58-vuotias Dean kertoi Jamie Vardyn podcastissa, että hän pelasi muiden tuomareiden kanssa otteluiden aikana ”salaisia pelejään”.

Dean kertoi olleensa muutaman kerran viheltämättä kertaakaan pilliinsä ensimmäisten 20-25 minuutin aikana ja yrittäneensä olla poistumatta keskiympyrästä mahdollisimman pitkään. Deanin mukaan hän olisi onnistunut siinä kerran 15 minuuttia.

Väitteet ovat hurjia ja tässä pitäisi nyt siunailla sitä, miten tällainen mies on voinut koskaan tuomita Valioliigan otteluita – ja mitä tällainen toiminta kertoo erotuomareiden moraalista? Onko ilmiö laajempi ja mitä kaikkea mätää erotuomaritoiminnasta löytyy niin Englannissa kuin muuallakin maailmassa?

***

Mätää löytyy varmasti. Löytyy myös surkeita ja lahjottuja tuomareita. Löytyy vääriä tuomioita, jopa tahallisia.

Dean itse oli kiistanalainen tuomari, joka joutui jatkuvasti pelaajien, managereiden ja otteluita analysoineiden asiantuntijoiden hampaisiin. Kannattajat olivat yhtä raivoissaan. Pahimmillaan Dean sai jopa tappouhkauksia.

Dean antoi kiistoihin myös aihetta. Vääriä tuomioita tekee jokainen erotuomari, mutta Deanille kasaantui urallaan muitakin välikohtauksia. Hän näytti kerran liittyvän Tottenhamin pelaajien maalijuhlintaan ja myönsi myöhemmin haastattelussa, että hän pelkäsi rangaista Roy Keanea ja Patrick Vieiraa heidän tekemistään virheistään.

Kaudella 2017–2018 Dean nousi otsikoihin, kun hän vihelsi West Bromwichille kyseenalaisen rangaistuspotkun ottelun loppuhetkillä Arsenalia vastaan. Arsenalin manageri Arsène Wenger syytti Deania ottelun jälkeen tulisen sanavaihdon aikana ”epärehelliseksi” ja väitti Deanin tekevän tahallaan tiettyjen joukkueiden vastaisia tuomioita.

Wengerin purkaukselle tuli rapsakka hinta, 40 000 puntaa eli noin 46 000 euroa. Sen verran ranskalaismanageri määrättiin maksamaan sakkoja sanomisistaan.

***

Deanin nyt antamat kohulausunnot sopivat hyvin siihen kuvaan, että Deania pidettiin egoistisena tuomarina, joka ei tyytynyt vain osaansa huomaamattomana takarivin taustasoittajana. Hän halusi päästä parrasvaloihin ja otsikoin – ja pääsi niihin.

Niin nytkin.

Deanin lausunnot ovat pöyristyttäviä. Järkyttäviksikin niitä voisi kutsua.

Tässä kohtaa on kuitenkin kysyttävä yksi oleellinen kysymys: Ovatko ne oikeasti totta?

Jos joku löytää jostakin vanhat ottelutallenteet ja jaksaa kahlata läpi kaikki Deanin ottelut, siitä vaan. Sieltä voisi yrittää löytää, oliko Dean jossakin ottelussa viheltämättä pilliinsä kertaakaan ensimmäisten 20-25 minuutin aikana – tai, ettei hän olisi kertaakaan poistunut keskiympyrästä ensimmäisen vartin aikana?

Työ olisi kuitenkin turhaa, sillä kysymykseen on helppo vastata muutenkin.

Deanin molemmat väitteet ovat mahdottomia.

***

Se, että Dean olisi ollut jossakin ottelussa viheltämättä kertaakaan ensimmäisten 20-25 minuutin aikana, voi pitää paikkaansa vain, jos kyseessä on ollut joku höntsäottelu. On myös yhtä utopistista ajatella, että Dean olisi pyörinyt pelkästään keskiympyrässä ensimmäisen vartin Valioliigan ottelussa.

Varsinainen kysymys onkin se, miksi Dean antaa tällaisia lausuntoja?

Hän tiesi lausuntoja antaessaan satavarmasti, että niistä syntyy valtaisa kohu ja julkinen ulvonta.

Vastauksen kysymykseen tietää vain Dean itse, mutta tässä kohtaa kannattaa kysyä toinenkin kysymys:

Avaako hän koskaan, miksi hän halusi nostattaa tällaisen kohun?

Siihen on ilmeinen vastaus.

Dean saattoi olla kiistelty erotuomari, joidenkin mielestä jopa epärehellinen ja tyhmä, mutta kannattaa odottaa lopullisen tuomion julistamista. Tämä kohu takaa, että Deanin naama ja hänen illo virnistyksensä pysyvät jatkossakin esillä, ja kun uuni on tarpeeksi kuuma, sen jälkeen tulee varsinainen selitys: Mike Deanin muistelmat.

Valioliigan tuomarit ansaitsevat vuodessa parhaimmillaan 150 000 – 200 000 euroa. Se on tavalliseen palkansaajaan verrattuna kelpo summa, mutta Valioliigassa pelaa jo nyt useita kymmeniä pelaajia, jotka ansaitsevat vähintään saman verran viikossa.

Valioliigassa on sen 36-vuotisen historian aikana viheltänyt pitkälti yli sata erotuomaria. Deanin naama muistetaan  paremmin kuin monen rivituomarin, mutta ei vielä ilmeisesti riittävän hyvin Deanin ja tämän muistelmateoksen kustantajan mielestä.

Deanin kohupuheisiin kannattaa siksi varautua varauksella.

Kysymys on mainostempusta, jota nykyajan klikkimaailma rakastaa.