Puheet 40-60 pisteen vähentämisestä Manchester Citylta ovat pelkkää spekulointia
Englannissa kohistaan Manchester Cityn mahdollisista rangaistuksista liittyen sen taloussyytteisiin. Jukka Rönkä kehottaa painamaan jarrua. Mikään ei ole viime päivinä tai viikkoina muuttunut mihinkään.

Englannissa on noussut kohu Manchester Cityn mahdollisista rangaistuksista liittyen paljon puhuttuihin taloudellisiin väärinkäytöksiin. On puhuttu 40-60 pisteen vähentämisestä ja jopa Cityn heittämisestä ulos Valioliigasta ja Englannin liigasta. Jukka, onko ratkaisut viimeinkin hahmottumassa?
Tässä kohtaa kannattaa painaa jarrua: mikään ei ole oikeasti muuttunut.
Tämän viimeaikaisen kohun taustalla on pitkälti se, että alkuperäisten 115 syyteen nostamisesta tuli aiemmin tässä kuussa kuluneeksi kolme vuotta ja ymmärrettävästi kiinnostus asiaa kohtaan nousi vuosipäivän ympärillä.
Kiinnostukselle ja kohulle antoi lisävauhtia tunnetun talousasiantuntija Kieran Mguiren Overlap-podcastissa esittämä arvio, jonka mukaan Manchester Citylta voitaisiin vähentää 40-60 pistettä, jos se todettaisiin syylliseksi 115 alkuperäiseen syytteeseen ja sen jälkeen esille tulleisiin uusiin syytteisiin.
Lisäksi mediassa on uutisoitu jälleen kerran, että jos Manchester City heitettäisiin suoralta kädeltä ulos Valioliigasta, se joutuisi anomaan sarjapaikkaa Englannin liigasta. Sen saaminen edellyttäisi siis erikseen tehtävän päätöksen.
Tietenkin tämän saa helposti kuulostamaan siltä, että Manchester City voidaan sulkea Valioliigan lisäksi ulos myös Englannin liigasta, jolloin se joutuisi aloittamaan uuden tulemisensa liigan ulkopuolelta.
Se, että Manchester City oikeasti heitettäisiin liigan ulkopuolelle, on pelkkää revittelyä. Niin ei tule koskaan tapahtumaan.
On myös nähtävä, että tuossa Maguiren arviossa on vain kysymys hänen sinällään hyvin realistisesta arviosta, jos – ja korostan jos – City todetaan syylliseksi näihin syytöksiin.
Olet puhunut itsekin samansuuruisista rangaistuksista. Onko tuo siis oikea kokoluokka?
Turha mennä asioiden edelle. On ensin odotettava, mikä päätös tulee olemaan – kuinka monta syytekohtaa on pystytty näyttämään toteen ja kuinka monta City on onnistunut kiistämään.
On edelleen täysin mahdollista, että City pääsee jollakin todellisella tai puolitodellisella verukkeella vapautumaan kaikista syytteistä tai ainakin suurimmasta osasta. Silloin rangaistus on peilattava läpimenneitä syytteitä vastaan.
Tuo 40-60 pisteen arvio tarkoittaisi sitä, että syytteistä suurin osa olisi mennyt läpi.
Pidän edelleen mahdollisena, että asiassa tehdään myös sovitteluratkaisu. Tarkoittaisi käytännössä sitä, että City tunnustaisi osan syytteistä – mutta vain sen verran, että se säilyttäisi kaikissa skenaarioissa paikkansa Valioliigassa.
Kysymys olisi toki rangaistuksesta ja Valioliiga voisi väittää säilyttäneen kasvonsa, mutta todellisuudessa Cityn tuomio olisi niin lievä, ette sen jalat eivät edes kastuisi – ellei siksi laskettaisi yhden Mestarien liiga -kauden missaamista ja mahdollista 2-3 siirtoikkunan pannaa.
Milloin asiassa saadaan uusimpien tietojen mukaan ratkaisu?
Yksi tämän sopan mysteereistä on, ettei ole olemassa mitään uutta tietoa. Ei aikataulusta tai siitä, missä syytteiden kanssa mennään. Yleensä kabinettien seinät vuotavat, mutta tässä casessa seinät ovat olleet täysin vesitiiviit. Emme voi siis muuta kuin odottaa.
Uskon edelleen, että jos rangaistus olisi niin kova, että City pudotettaisiin Valioliigasta tai sen saama pisterangaistus olisi niin suuri, että se putoaisi sen seurauksena Valioliigasta, ajankohta pitäisi ajoittaa kesäksi.
Sellainen vaihtoehto, että Manchester City huudettaisiin radalta pois kesken tämän tai ensi kauden, ei ole käytännössä mahdollista. Myöskään sitä kukaan ei halua, että City juhlisi Valioliigan mestaruutta toukokuussa, mutta kaksi viikkoa kauden jälkeen siltä vähennettäisiin 20, 40 tai 60 pistettä.
Pidän siksi todennäköisenä, että päätös tulee aikaisintaan vasta kauden jälkeen, ellei kyse olisi sovitteluratkaisusta tai sellaisesta ratkaisusta, jonka City hyväksyy ilman valitusprosessia.
Kauden jälkeen tiedettäisiin, voittiko City liigamestaruuden vai ei – ja jos ei, rangaistus voitaisiin teoriassa haarukoida sen mukaan, että Citylta vähennettäisiin maksimimäärä pisteitä ilman että se putoaisi Valioliigasta.
Esimerkiksi: Jos City sijoittuu Valioliigassa toiseksi ja sillä olisi kauden päättyessä 82 pistettä ja ensimmäisellä putoajalla olisi 34 pistettä, silloin Citylta voitaisiin vähentää vaikkapa nuo Maguiren mainitsemat 40 pistettä. Kuulostaisi kovalta rangaistukselta ja City menettäisi ensi kaudella paikkansa Mestarien liigassa, mutta rangaistus olisi silti sellainen, jonka kanssa City voisi elää.
Mutta ei auta kuin odottaa – niin tuomiota kuin mahdollista rangaistusta.





