Vimpeli otti opikseen sähläämisistään ja palkkasi pelinjohtajan jo nyt – avainpelaaja lähtee
Vimpeli sähläsi viime syksynä pahoin pelinjohtajavalintansa kanssa. Nyt asioista on Pekka Arffmanin mukaan otettu opiksi Vimpelin tehtyä 2-vuotisen sopimuksen Jussi Parvin kanssa.
Vimpelin Veto on palkannut uudeksi pelinjohtajaksi ensi kaudesta alkaen Jussi Parvin. 42-vuotias Parvin sopimus kattaa kaudet 2025 ja 2026. Pekka, millainen valinta Parvi on?
Vimpelin seurajohto on selkeästi ottanut opikseen viimeisen vuoden aikana tekemästä sähläämisistään.
Tämän kauden pelinjohtajan valinta viime vuoden syksyllä ennätyksellisen pitkälle ja lopulta Vimpeli joutui hätäpäissään palkkaamaan täysin sokkona Petri Pulliaisen. Pulliainen ei ole edelleenkään huono pelinjohtaja, mutta Vimpelin kaltaiseen joukkueessa ja ympäristössä hän oli keikkapelinjohtajana tekemättömässä paikassa ja sai jo TalviSuperin jälkeen potkut.
Kari Kleemola tuli Pulliaisen tilalle ja eihän menestys ole ollut sitä, mitä on toivottu ja odotettu. Vimpeli on ollut viime vuosina runkosarjassa yleensä ykkönen ja nyt se on viidentenä.
En kuitenkaan pistä odotuksiin nähden vaatimattomampaa menestystä yksin Kleemolan piikkiin. Myös monen pelaajan pitää katsoa peiliin ja varsinkin seurajohdon, joka omilla ratkaisuillaan pohjusti nämä vaikeudet.
Nyt pelinjohtajan valinnan kanssa on toimittu ajoissa, mikä jo sinällään on hyvä ratkaisu. Sitä, onko Jussi Parvi sitten hyvä valinta vai ei, pitää peilata isompaan kuvaan.
Pelinjohtajamarkkina on tällä hetkellä sellainen, että huippupelinjohtajat ja hyvätkin pelinjohtajat ovat harvassa. Vimpeli ei ole ollut ainoa seura, jolla on ollut vaikeuksia löytää pelinjohtajaa. Ei niitä sormia napsauttamalla löydetä ja oteta.
Olen aina korostanut, että pelinjohtamisessa ei ole kysymys vain pelien johtamisesta kesällä. Tässä mielessä Parvi on hyvä valinta, sillä hän on ennen muuta myös hyvä valmentaja. Toki hän onnistui myös JymyJussien pelinjohtajana kohtalaisesti, mutta hänellä ei ole vielä näyttöjä siitä, miten hän pystyy luotsaamaan huippujoukkuetta.
Vimpeli ei ole helppo paikka tulla pelinjohtajalle. Se on eräänlainen pieni ja itsenäinen linnake, jossa taustayhteisö on jokapäiväisessä arjessa paljon lähempänä kuin monissa suurempien paikkakuntien seuroissa.
Näiden paineiden kanssa myös Parvi joutuu tulemaan toimeen. Jos tulokset ovat hyviä, paineet pysyvät hieman kauempana, mutta jos tulokset eivät ole odotettuja, silloin pata alkaa porista niin joukkueen kuin Veto-yhteisön kattilassa. Vimpelissä on totuttu pelaamaan mestaruudesta ja siihen huutoon myös Parvin on pystyttävä vastaamaan.
Ehkä kuvaava esimerkki on se, että Kleemola on saanut osakseen kritiikkiä ja jotkut ovat vaatineet hänen erottamistaan. Kempeleellä on Vimpelin tavoin 39 pistettä, mutta ei siellä kukaan ole vaatinut Mikko Korhosen erottamista, ja aika vähällä kritiikillä myös Mikko Huotari on selvinnyt Joensuussa, vaikka JoMa on vaarassa joutua alempaan jatkosarjaan. Ja entä tapaus Hyvinkää?
Vimpeli on pelannut nyt kolme kautta peräkkäin käytännössä samalla joukkueella. Pitäisikö myös joukkuetta uudistaa?
Pitäisi ja kyllähän se on myös uudistumassa. Atte Kortehisto on lyönyt itsensä läpi jo tällä kaudella ja Veeti Kortehisto voi hyvinkin tehdä samoin ensi kaudella. Lisäksi ElmoTV:n tietojen mukaan Olli Heikkalan kanssa ei tehty jatkosopimusta ja hän siirtyy ensi kaudeksi Kempeleeseen.
Lisäksi on muistettava, että joukkueessa valtaosalla pelaajista on pitkät sopimukset, joten joukkueen uudistamiseen ei ole suuresti mahdollisuuksia eikä toki tarvettakaan.
Jos nimet laitetaan syrjään, Vimpeli kaipaa pelillisesti lisää jalkoja ja nopeutta. Vaihtotilanne- ja kotiutusvoimaa joukkueesta löytyy, mutta huippunopeat pelaajat ovat vähissä.
Ulkopelissä Vimpelin omat juniorit pystyvät paikkaamaan Olli Heikkalan lähdön, sillä joukkueessa on jo nyt ylitarjontaa polttolinjan pelaajista. Kortehiston veljekset ovat molemmat nopeita pelaajia ja kumpikin voi paikata sisäpelissä Heikkalan lähdön.
Toinen kysymys on se, onko joukkueessa Tuomas Jussilan kaltaista johtavaa pelaajaa. Taitojensa puolesta roolin voisi ottaa useampikin pelaaja Elmeri Anttilan ja Mikko Kanalan johdolla, mutta ovatko he luonteeltaan ja persoonaltaan sellaisia pelaajia?
Lopuksi: Vieläkö Vimpeli voi herätä tällä kaudella?
Voi ilman muuta. Vimpelin on pelannut odotuksiin nähden vaisun kauden, mutta se on edelleen hiipivä tiikeri, jonka taito ja kokemus kovista peleistä eivät ole kadonneet mihinkään.
Lisäksi Kleemolan ympärillä vellonut mielipiteiden ja vastamielipiteiden mylläkkä on nyt siinä mielessä rauhoitettu, että loppukausi mennään Kleemolan ohjissa. Nyt mistään muusta on turha spekuloida, vaan jokainen – myös joukkueessa – tietää, mihin pitää keskittyä.
Vimpeliä ei missään tapauksessa ole vielä uloskirjoitettu tämän kauden loppukahinoista.