Kouvolan Pallonlyöjät luopuu kakkosjoukkueensa paikasta miesten Ykköspesiksessä.

KPL:n tilalle Ykköspesikseen ei nosteta ensi kaudella uutta joukkuetta, vaan sarja pelataan Pesäpalloliiton urheiluyksikön päätöksellä 11 seuran voimin.

KPL perustelee ratkaisua verkkosivuillaan taloudellisilla ja toiminnallisilla syillä.

”Taloudellinen tilanne meillä on hallinnassa, mutta haasteellinen. Tiettyjen toimenpiteiden jälkeen suunta on oikea, mutta kokonaisuutta ajatellen (talous, urheilu) tämä ratkaisu on erittäin ikävä. Päätös on kuitenkin tällä hetkellä välttämätön. Kustannukset kasvavat vuosi vuodelta suuremmiksi ja kokonaisuuden hallinnan kannalta tämä ratkaisu palvelee koko Kopla-yhteisöä parhaiten”, toiminnanjohtaja Mika Toivola perustelee.

ElmoTV:n pesäpalloasiantuntija Pekka Arffman pitää Kouvolan tekemää ratkaisua Ykköspesiksen kokonaisuuden kannalta tervehdyttävänä.

”Tässä oli oraalla sellainen kehityssuunta, että Ykköspesiksestä oli tulossa Superpesis-seurojen kakkosjoukkueiden farmisarja. Tällaisessa mallissa ongelmana oli, että sarjassa pelasi joukkueita, jotka tavoittelivat aidosti nousua ja joukkueita, jotka eivät olisi voineet edes nousta. Ykköspesiksen kannalta on terveempi tilanne, että kaikki joukkueet pelaavat sarjaa urheilullisesti samoilla periaatteilla ja samoilla säännöillä”, Arffman sanoo.

”Sotkamon Jymy on näyttänyt, että kakkosjoukkueen pohjimmainen tehtävä, nuorten pelaajien kehittäminen, voidaan hoitaa toistakin kautta. Sotkamolla on Ykköspesiksessä pelaavan Simon Kirin kanssa toimiva yhteistyösopimus, josta molemmat hyötyvät.”

”Lisäksi Sotkamo on voinut lainasopimusten kautta tarjota Ykköspesistä kovemman kasvupaikan sellaisille pelaajille, joiden kannalta oikea sarjataso seuraavan askeleen ottamiselle on pelaaminen Superpesiksessä. Tätä reittiähän Jymy on käyttänyt nykyisessä joukkueessa muun muassa Huotarin veljesten ja Veeti Kokon kohdalla.”

Arffman sanoo ymmärtävänsä ratkaisun myös Kouvolan kannalta.

”Ymmärrän sen logiikan, miksi Kouvola ja Joensuun Maila halusivat kakkosjoukkueensa Ykköspesikseen. Talouden realiteetit ovat kuitenkin sellaiset, että jos kustannuksia tulee katsojia enemmän, silloin joudutaan miettimään, kannattaako rahaa käyttää Ykköspesis-joukkueeseen vai onko parempi hoitaa pelaajille riittävän tasokkaan pelipaikan saaminen yhteistyösopimusten kautta, kuten Sotkamo ja Manse ovat tehneet.”

”Ykköspesiksen pelaaminen yhdellätoista joukkueella ensi kaudella ei ole optimaalinen ratkaisu, mutta tässä on katsottava pidempää kehityskaarta ja nähtävä, että Kouvolan kakkosjoukkueen vetäytymisen myötä Ykköspesiksessä ei ole enää yhtään sellaista joukkuetta, joka ei voisi nousta Superpesikseen, jos vain seurat rahkeet siihen riittävät.”

”Toki sitä voidaan kysyä, olisiko Kouvola voinut tehdä ratkaisunsa aikaisemmin, jolloin sen paikka olisi voitu vielä täyttää. Kun esimerkiksi katsoo Oulun Lipon ensi kaudeksi tekemiä satsauksia, sillä joukkueelle voisi hyvinkin pelata Ykköspesiksessä ja Oulu olisi sellainen paikkakunta niin pesäpalloperinteiltään kuin seutukunnan koon puolesta, että se olisi ollut iso ruiske koko sarjalle”, Arffman sanoo.