HPK puolustaa linnoitustaan hurjalla vimmalla, mikä on saanut Tapparan haukkomaan henkeä
HPK tasoitti ottelusarjan runkosarjan voittanutta Tapparaa vastaan 1-1:een. Timo Lehkonen purkaa HPK:n maanantaisen voiton taustat.
HPK tasoitti puolivälieräsarjan Tapparaa vastaan 1-1-lukemiin kaadettuaan tamperelaiset Rinkelinmäellä maanantaina 2-1 (1-0, 1-0, 0-1).
ElmoTV:n jääkiekkoasiantuntija Timo Lehkosen mukaan HPK:n voitto oli ansaittu.
”HPK oli parempi joukkue. Tappara pyöritti ottelun alussa sellaiset 10-15 minuuttia, mutta sitten hallinta siirtyi HPK:lle ja Kerho olisi voinut toisessa erässä ratkaista ottelun”, Lehkonen sanoo.
”HPK oli tehnyt todella hyvin kotiläksynsä ja pelaajat pistivät sydämensä peliin. He pelasivat erittäin kurinalaisesti, mitä kuvaa se, ettei Kerho ottanut yhtään jäähyä ottelussa. Tapparalla oli pelaaja boxissa kolme kertaa – ja Kerho iski avausmaalinsa Tapparan ensimmäisen jäähyn aikana.”
”Kerho oli muutenkin erittäin vaarallinen ylivoimalla. Yv pyörii hyvin ja kätisyydet menevät sopivasti, sillä yv:ssä on kolme leftin pelaajaa ja kaksi rightia. Näin päästään laukomaan kummalta puolelta tahansa.”
”Ylivoiman merkitystä korostaa HPK:n maalin lisäksi se, että Tappara voitti maalipaikat tasakentällisin 14-9, mutta Kerho loi kuusi maalipaikkaa yv:llä ja voitti koko ottelun maalipaikat 15-14. Jäähyttömyyttä ei ole turhaan korostettu pudotuspeleissä ja nyt sen merkitys taas nähtiin.”
Tappara sai kolmannen erän lopussa pulinaa herättäneen jäähyn, kun ottelua oli pelaamatta enää 3.10. Joachim Blichfieldin katsottiin taklanneen Cameron Wrightia väärin ottein ja tanskalaiselle vihellettiin videotarkastuksen jälkeen laitataklauksesta kahden minuutin jäähy.
Lehkosen mukaan jäähyssä oli selvä kalastuksen maku.
”Kyllähän Wright kalasti jäähyä ja sen hän myös sai. Me voimme puhua aina moraalista, mutta pudotuspeleissä on kysymys voittamisesta ja silloin harmaata vyöhykettä venytetään monissa muissakin asioissa eikä Wrightin esitystä muista muutaman päivän päästä kukaan. Jääkiekossa saa kusettaa ja jos se menee läpi tuomareilta, sitten se menee.”
Uhrautuva HPK
Lehkosen mukaan ottelun taktinen ratkaisu oli siinä, miten HPK puolusti omaa puolustusaluettaan.
”HPK puolustaa sekä miestä että aluetta ja sen puolustuspelaaminen on hyvin lähellä noppaviitosta. Ideana oli pitää Tapparan pelaajat poissa ykkösalueelta ja siinä HPK onnistui täydellisesti. Tappara sai kyllä kiekkoja ykkösalueelle, mutta ei sinne pelaajia mahtunut. Näin Tappara joutui yrittämään kulmien kautta ja räiskimään kiekkoja viivalta.”
”Kerhon pelaajat pistivät uhrautuvasti kroppaa laukausten eteen ja jos joku kiekko ohitti heidät, Kim Saarinen oli viimeisenä lukkona. Saarinen pelaa todella loistavaa kautta ja nytkin hän otti avauserässä kaksi todella isoa torjuntaa. Maali jommastakummasta niistä ja pelin käsikirjoitus olisi voinut muuttua.”
”Tapparan on löydettävä keinot HPK:n puolustuksen murtamiseen. Se vaatii, että pelaajat pistävät itsensä samalla tavalla likoon, kuten HPK:n pelaajat tekivät maanantaina. Eihän siellä Kerhon pelaajien keskellä ole mukava olla ottamassa mustelmia, mutta pakko sinne on mennä.”
”Tappara on vienyt monia otteluita tällä kaudella suorahyökkäystensä kautta, mutta Kerho oli tukkinut senkin kanavan puolustamalla eteenpäin. Tappara sai ottelussa kolme suorahyökkäystä ja yhdestä niistä he tekivät myös illan ainoan maalinsa.”
”Se maali oli HPK:n ainoa virhe tänä iltana, sillä HPK:n puolustaja meni hieman liian innokkaasti tukemaan hyökkäystä eikä häntä paikannut pelaaja pystynyt estämään suorahyökkäystä.”
Huipputasainen
Lehkonen ennakoi jo ennen Tapparan ja HPK:n ensimmäistä ottelua, että sarjasta tulee odotettua tasaisempi.
”Punnukset ovat edelleen tasan sillä erotuksella, että kotikenttäedulla on ollut näissä kahdessa ensimmäisessä ottelussa iso merkitys. Jos Tapparan pelaajilla kaikki ei ollut maanantaina all-in, tilanne torstaina Tampereella on varmasti toinen.”
”HPK tulee jatkamaan samanlaisella pelitavalla, jossa se pyrkii pitämään Tapparan poissa ykkösalueelta ja estämään mahdollisimman tehokkaasti Tapparan suorat hyökkäykset. Jäähyttömyys on myös sellainen asia, jota Mikko Manner ja kumppanit korostavat varmasti jokaisessa käänteessä.”
”HPK pääsi nippanappa pudotuspeleihin, mutta on huomattava, että joukkueen peli parani jo runkosarjan lopussa Andrei Hakulisen palattua kehiin pitkän loukkaantumisen jälkeen. Wright on ollut erinomainen hankinta ja Sami Päivärinta on Kristian Vesalaisen siirryttyä muualle nauttinut selvästi siitä, että hän on päässyt pois Vesalaisen varjosta ja pelaamaan ykkössentterinä.”
”HPK:n ykköskenttä on ollut näissä pudotuspeleissä loistava ja kun ottelut ovat tästä eteenkin päin maalin pelejä, heiltä ei tarvita ottelussa kovin montaa onnistumista, jos ja kun HPK puolustusalueen puolustuspelaaminen on tällä tasolla ja sen takana on vielä Saarisen tasoinen huippumaalivahti.”
”Tappara joutuu nyt miettimään vastalääkkeitä Kerhon erinomaisiin esityksiin. Joukkueen taidot eivät ole kadonneet mihinkään, mutta sen jatkopaikka tästä sarjasta vaatii hikeä, sydäntä ja sitä, että ollaan valmiit ottamaan mustelmia ja kestämään kipeää. Ilmaiseksi Kerhon ykkösalueen sisälle ei mennä jatkossakaan.”
”Hieno sarja joka tapauksessa ”, Lehkonen sanoo.
