Tapparan täydellisen tyrmäyksen tärkein ratkaisu tehtiin ennen ottelua

Aapeli Räsänen ja Tappara olivat herhiläisenä Mantas Armalisin ja Simon Johanssonin kimpussa

JääkiekkoLiiga

Tapparan täydellisen tyrmäyksen tärkein ratkaisu tehtiin ennen ottelua

Tappara murskasi Ilveksen torstaina 5-1 ja tasoitti välieräsarjan 2-2:een. Timo Lehkonen avaa, miksi tässä näin kävi.

Jukka Rönkä
TEKSTI Jukka Rönkä
@JukkaRonka
JULKAISTU 23.4.2026 | KUVAT All Over Press

Talleta 20 euroa – saat 100 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta peliin Big Bass Splash + 40 euroa pelirahaa! Tartu kiinni tarjoukseen heti 247Betilla!

Tappara tasoitti välieräsarjan 2-2:een murskattuaan Ilveksen torstaina Nokia Arenassa tylyin 5-1 (3-0, 0-0, 2-1) -lukemin.

ElmoTV:n jääkiekkoasiantuntija Timo Lehkosen mukaan Tappara pelasi torstaina pudotuspelien selvästi parhaan ottelunsa.

”Tapparan ylivoimaisuutta kuvaa se, että Ilves sai ensimmäisten 48 minuutin aikana vain yhden ainoan maalipaikan, mikä oli todella kova suoritus Tapparalta. Ilves sai toki viimeisten 12 minuutin aikana luotua seitsemän maalipaikkaa nostettuaan riskitasoja ja otettuaan maalivahdin pois, mutta ottelun käsikirjoitus tiivistyi noihin 48 minuuttiin”, Lehkonen sanoo.

Lehkosen mukaan ottelun yllättävän käsikirjoituksen juurisyyt löytyvät siitä, mitä Tappara oli tehnyt edellisten 48 tunnin aikana.

”Tapparan valmennusjohto oli tehnyt todella hyvin kotiläksynsä edellisen ottelun jälkeen ja saanut pelaajat sitoutumaan siihen, miten torstaina pelattiin.”

”Taktisesti tärkein asia oli se, että Tappara oli laittanut pelin rakenteet kuntoon kumpaankin suuntaan. Pelaajat pelasivat koko ajan lähellä toisiaan, jolloin he pystyivät reagoimaan nopeammin kiekonmenetyksiin. Tätä kautta Tappara eliminoi tehokkaasti Ilveksen avauspelaamista. Kun Ilveksellä ei ollut paikkoja syöttää kiekkoa, heille tuli peliä avatessa paljon syöttövirheitä ja kiekonmenetyksiä.”

”Ilves ei päässyt myöskään luomaan tilanteita avauspelaamisensa ongelmien vuoksi. Lisäksi Tappara alkoi johtoon päästyään rytmittää pelaamista, mitä kautta se kontrolloi peliä tehokkaasti. Välillä lähdettiin ylöspäin pakki-pakki-syöttöjen kautta hitaammin, välillä taas nopeammin.”

”Tätä kautta Tappara pystyi hyydyttämään Ilveksen pelaamisen niin tehokkaasti, että noissa 48 minuutin hurjissa tilastoissa ei ollut ihmettelemistä.”

”Tappara loi itse ottelussa 12 maalipaikkaa, joista se iski viisi maalia – neljä tasakentällisin ja viidennen maalin tyhjiin.”

”Tämä oli Tapparalta selvästi sen paras ottelu tämän kevään pudotuspeleissä. Varsinkin ensimmäinen erä oli Tapparalta loistava näytös”, Lehkonen sanoo.

Ilves aseeton

Lehkosen mukaan Ilves oli torstaina aseeton.

”Ilves ei käytännössä päässyt mihinkään ennen kavennusmaaliaan ja kolmannen erän loppua, eikä se edes yrittänyt kunnolla muuttaa ottelun suuntaa. Yleensä tällaisessa asetelmassa ottelun sisällä pitäisi tehdä joku rajumpi reagointi. Ottaa vaikkapa kunnon myllyt tai päästä muuten vastustajan ihon alle.”

”Ihmettelen myös Ilveksen maalivahtivalintaa. Vaikka Mantas Armalisin taakse meni vain yksi helppo kiekko, tällaisessa ottelussa pitää lyödä tolppien väliin paras maalivahti. Jos Dominik Pavlat ei ole täysin puhki tai jos hänellä ei ole mitään vammaa, silloin hänen pitää pelata näissä otteluissa.”

”Ilveksen leirissä voidaan miettiä myös Otto Latvalan edellisessä ottelussa ottaman tyhmän 5+20 minuutin jäähyn merkitystä. Tappara oli siihen saakka ottelusarjassa täysin Ilveksen otteessa, mutta tuon jäähyn aikana Tappara iski kaksi maalia ja he heräsivät – ja samalla henkinen ote siirtyi Tapparalle.”

Mistä vastalääkkeet?

Lehkosen mukaan Ilveksen valmennusjohdolla on nyt vastaiskun paikka. Aika on kortilla, sillä seuraava ottelu pelataan jo lauantaina.

”On todella mielenkiintoista nähdä, miten Tommi Niemelä ja Ilveksen valmennusjohto reagoivat torstain tappioon. Yrittävätkö he kehittää jotain isompaa taktista vastalääkettä vai lähtevätkö he hakemaan etua pienempien pelin sisäisten muuttujien kautta – miten matsataan kentällisiä, ketkä aloittavat ketäkin vastaan ja niin edelleen. Varmasti Ilveksen leirissä pohditaan myös sitä, miten päästään Tapparan pelaajien ihon alle.”

”Yksi miettimisen arvoinen kysymys on myös se, onko neljä tasaista kenttää tässä tilanteessa vahvuus vai pitäisikö Ilveksen yrittää kaivaa yksi tai kaksi kärkikenttää, jotka kantaisivat päävastuun otteluiden ratkaisemisesta?”

”Neljä tasaista kenttää ovat vahvuus silloin, kun se toimii, mutta torstaina Ilveksen neljän kentän tasainen peluuttaminen ei toiminut”, Lehkonen sanoo.

Talleta 20 euroa – saat 100 kierrätysvapaata ilmaiskierrosta peliin Big Bass Splash + 40 euroa pelirahaa! Tartu kiinni tarjoukseen heti 247Betilla!