PunaMustien ulkopeli riittäisi ensi kaudella pudotuspelipaikkaan, mutta sisäpeli ei
PunaMustat on saamassa ensi kauden joukkueensa pakettiin. Hankinnat ovat nousijajoukkueeksi kovaa luokkaa.
Superpesikseen noussut Puna-Mustat on julkistanut virallisissa kanavissaan ensi kauden joukkueeseen tehdyt hankinnat, uudet jatkosopimukset sekä Jani Komulaisen palkkaamisen uudeksi pelinjohtajaksi 2+1-vuotisella sopimuksella.
Lukkari Petteri Alanen siirtyy PuMuun Hyvinkäältä, Mikko Vihriälä Vimpelistä, Valtteri Luoma Kouvolasta, Aku Kettunen Kiteeltä ja Veeti Kokko Sotkamosta.
PuMun tämän kauden joukkueesta jatkosopimuksen ovat syksyn aikana tehneet Leevi Lehto, Eemil Salminen, Valtteri Savilahti ja Nooa Hoikka. Myös Juha Puhtimäellä on optio ensi kaudesta.
ElmoTV:n pesäpalloasiantuntija Pekka Arffman pitää PuMun uusia pelaajia kovan luokan hankintoina.
”Nousijajoukkueet tekevät harvoin tämän tason hankintoja kerralla. Edes Mansen hankinnat eivät olleet heti nousua seuraavaksi kaudeksi tätä luokkaa. Se, mitä PuMussa tapahtuu tulevina vuosina, on oma tarinansa, mutta nämä hankinnat ovat kovan luokan hankintoja”, Arffman sanoo.
Arffmanin mukaan hankintojen pääpaino on selkeästi ollut ulkopelissä.
”Alanen on tämän kauden paras lukkari Superissa, Vihriälä pelasi loistokauden Vimpelin mestarijoukkueen takakentällä ja vaikka Luoman tähti onkin laskussa, hän on edelleen valtakunnan parhaita etumiehiä.”
”Alanen, Luoma ja Salminen muodostavat hyvän etukenttäkolmion, ja Savilahti oli yllättävän varma koppari. Vihriälän tulon myötä myös takakenttä on vähintään kohtalainen.”
”Polttolinja on sen sijaan kysymysmerkki. Kalle-Tapio Huusko ottaa ilman muuta linjassa johtavan pelaajan roolin. Kettusen vahvuudet ovat sisäpelissä, mutta PuMussa hänen on pelattava myös ulkona. Kokko pystyy pelaamaan myös linjassa, vaikka hänestä kaavailtiin Sotkamoon uutta etumiestä. Neljännestä linjan paikasta kamppailevat vahvimmin Leevi Lehto ja Leon Haapasaari.”
”PuMun sisäpeli ei ole samaa tasoa ulkopelin kanssa. Vihriälä on loistava kärki, mutta hän on ainoa todella nopea pelaaja joukkueessa. Kettunen on erinomainen pomputtaja, mikä on iso ase pelintekemisessä ja Huusko on hyvä kolmonen.”
”Etenijöiden vähyyden lisäksi suurin kysymysmerkki on kotiutusosasto. Lyöjäjokerina pelaava Hoikka löi runkosarjassa keskimäärin 2,8 juoksua ottelussa. Haasteena on, miten Hoikan taidot kestävät, kun vastassa ovat paremmat lukkarit ja paremmat ulkokentät.”
”Puhtimäen rooli olisi mielenkiintoinen, jos ja kun hän tekee jatkosopimuksen PuMun kanssa. Hän olisi totta kai erinomainen varalukkari Alaselle, mutta todennäköisesti hänen päätehtävänsä ensi kaudella olisi pelata lyöjäjokerina. Puhtimäki on lyönyt parhaimmalla kaudella yli 60 juoksua Superissa ja olisi houkuttelevaa ajatella, että Puhtimäestä tulisi uusi Henri Puputti. Siihen on kuitenkin matkaa.”
”Kokolla on myös potentiaalia kotiuttajana, mutta kotiutusosasto on joka tapauksessa ensi kaudella suuri kysymysmerkki.”
Myös Komulaisen palkkaamista pelinjohtajaksi Arffman pitää kovan luokan vetona.
”Komulainen on selvästi kokenein pelinjohtaja ensi kaudella Superissa ja hänellä on pelinjohtajana kaksi Suomen mestaruutta. Etenkin ristiriitojen ravisteleman Mansen johtaminen vuosi sitten vaikean alkukauden jälkeen Suomen mestariksi, oli Komulaiselta sellainen näyttö, josta hänelle kuuluu iso kiitos.”
”Pelinjohtajana Komulainen edustaa perinteistä koulukuntaa. Varovainen ja ennalta arvattava pesäpallo toimii Mansen ja Sotkamon kaltaisilla huippujoukkueilla, mutta nyt Komulaisella on käsissään hänen uransa selvästi heikoin joukkue Superissa. On mielenkiintoista nähdä, miten hän onnistuu tällaisen joukkueen pelinjohtajana.”
”Toinen kysymys on se, miten PuMu organisoi talviharjoittelun, joka on tärkeää aika pelaajien kehittämisen kannalta. Komulainen asuu Sotkamossa ja käy Helsingissä lähinnä viikonloppuisin ja leireillä ennen kautta. Vaikka PuMulla onkin Komulaisen tukena valmennusryhmä, tilanne ei missään tapauksessa ole ideaalinen.”
Arffmanin mukaan PuMu taistelee ensi kaudella tämänhetkisellä miehistöllään maksimissaan pudotuspelipaikasta.
”PuMun ulkopeli riittäisi pudotuspelipaikkaan, mutta sisäpeli on ongelma. Jos PuMu ei vedä ennen ensi kesää hihastaan jotain yllätyskorttia, PuMu taistelee haastajaryhmän sekä Kannuksen ja Imatran väliin jäävässä saumassa yhdessä Pattijoen kanssa, voisiko niistä jompikumpi kammeta itsensä kahdeksan joukkoon.”
”Helppoa se ei ole, sillä Kitee on karannut kärkiseurojen kanssa samaan kerhoon ja tällä kaudella pudotuspelien ulkopuolelle jäänyt Kempele on myös vahvistunut. Joensuu on ensi kaudella arvoitus ja totta kai myös Hyvinkään pitää onnistua, ettei sille tapahdu mitään yllätyksiä.”
”Jos PuMu aikoo mennä pudotuspeleihin, kauden olisi onnistuttava täysin nappiin ja sen lisäksi jonkun ennakolta sitä vahvemman joukkueen pitäisi epäonnistua. Muuten PuMu saa varautua siihen, että ensi kausi on vielä Superiin totuttelukausi”, Arffman sanoo.





