KalPan lomille lähettäneen Ilveksen mestaruustiellä on kaksi huolestuttavaa kysymysmerkkiä
Ilves passitti KalPan kesälomille, mutta Timo Lehkonen näkee tamperelaisten mestaruustiellä kaksi huolestuttavaa kysymysmerkkiä.
Viime kauden mestarijoukkueen KalPan matka päättyi tämän kevään pudotuspeleissä 3-4 (1-1, 1-3, 1-0) -puolivälierätappioon Ilvekselle Niiralan Montussa lauantaina. Näin Ilves meni välieriin otteluvoiton 4-2.
ElmoTV:n jääkiekkoasiantuntijan Timo Lehkosen mukaan Ilves tarjosi KalPalle kortit ottelusarjan viemiseen seiskapeliin, mutta KalPa ei käyttänyt tarjousta hyväkseen.
”Ensimmäiset kymmenen minuuttia olivat KalPan näytöstä, mitä kuvaa se, että Tommi Niemelä joutui ottamaan jo kymmenen minuutin jälkeen aikalisän ja rauhoittamaan peliä.”
”Senkin jälkeen ote säilyi kuopiolaisilla, kunnes KalPa otti putkeen kuusi jäähyä. Vaikka Ilves teki kuudesta ylivoimasta vain yhden maalin, jäähyt kuitenkin rikkoivat KalPan pelaamisen rytmin ja peli kääntyi Ilvekselle”, Lehkonen sanoo.
Lehkosen mukaan KalPa oli muuttanut lauantaiseen otteluun taktista lähestymistapaansa.
”Aiemmissa voittopeleissä KalPa lähinnä puolusti, mutta lauantaina he olivat päättäneet hakea tuloksen hyökkäämisen kautta. Suunnitelma toimi aluksi todella hyvin, mutta innokkuus meni yli ja pelaaminen alkoi muuttua pakottamiseksi. Se selittää osaltaan myös sen, miksi KalPalle tuli tuo jäähysuma.”
”Pudotuspeleissä ei pitäisi ottaa kuin viisaita jäähyjä, mutta näissä KalPan jäähyissä kysymys oli kurittomuudesta ja siitä, että peliä alettiin pakottaa, mistä ei hyvää seuraa.”
”Jäähyt olivat tämän ottelun ratkaisu – ei maalien kautta, vaan siksi, että ne rikkoivat KalPan pelaamisen rytmin ja kun rytmi katosi, Ilves sai lopulta varsin helpon voiton. Ilves ei pelannut lauantaina hyvää ottelua, mutta tänään heille riitti huonompikin peliesitys.”
”Vaikka Ilves sai lauantaina voiton hieman heikommalla pelillä, se oli tässä ottelusarjassa kuitenkin parempi joukkue. Jopa selvästi parempi”, Lehkonen sanoo.
Haastava kausi mestareilla
KalPa juhli vuosi sitten seurahistorian ensimmäistä Suomen mestaruutta. Tällä kaudella se palasi kuitenkin kuolevaisten joukkoon ja sijoittui runkosarjassa vasta seitsemänneksi.
”KalPassa vaihtui viime kauden jälkeen päävalmentaja, samoin iso osa joukkuetta. Tätä taustaa vasten KalPan ja uuden päävalmentajan Sami Tervosen suoritus oli hyvä miinus tai välttävä plus.”
”KalPan kautta sotkivat loukkaantumiset ja pelaamisen taso heilahteli liikaa. Osa selittyy loukkaantumisilla, mutta uudella ja Tervosen tapauksessa vielä nuorella päävalmentajalla vie oman aikansa, kunnes asiat alkavat arjen tekemisen tasolla rullata ja päävalmentaja saa hankittua itselleen riittävän uskottavuuden.”
”Valmennuksen kannalta tilanne on ensi kaudella varmasti parempi, mutta Kuopiossa joudutaan istumaan nyt alas ja miettimään, millainen joukkue ensi kaudeksi rakennetaan. Sieltä on moni kärkipoika lähtötelineissä ja heidän korvaamisessaan uudella urheilujohtajalla Sami Kaartisella ja valmennuksella on iso työ.”
”KalPa ei missään tapauksessa ole syöksykierteessä, mutta sen käyrä on tällä hetkellä laskeva, ei nouseva, mikä on aina haastava tilanne”, Lehkonen sanoo.
Piste väittelylle! Äänestä, kuka on kaikkien aikojen suomalainen jääkiekkoilija?
Kysymysmerkkejä turkissa
Ilves varmisti Tapparan ja KooKoon jälkeen kolmantena joukkueena paikan välierissä.
Jos SaiPa voittaa Ässien ja SaiPan välisen seiskaottelun maanantaina Lappeenrannassa, silloin Ilves kohtaa välierissä Tapparan ja SaiPa KooKoon. Jos taas Ässät voittaa seiskaottelun, silloin Ilves kohtaa KooKoon ja toisen finaalipaikan ratkaisevat Tappara ja Ässät.
”Ilves on tällä hetkellä yhdessä Tapparan kanssa sarjan vahvin joukkue. Tässä on kuitenkin turha julistaa finaaliparia tai mestaria, sillä välieräparit ovat vielä auki ja jääkiekossa voi tunnetusti tapahtua mitä tahansa.”
”Se on kuitenkin selvää, että se joukkue, joka haluaa tällä kaudella voittaa pitkässä ottelusarjassa Ilveksen, on pelattava hyvin, sillä Ilves on hyvin valmennettu ja hyvä joukkue.”
”Ilveksellä on neljä hyvää kenttää, joista mikä tahansa voi käydä ruikkaamassa ratkaisevia osumia, kuten tänäänkin nähtiin.”
”Neljä hyvää kenttää on vahvuus, mutta sen takana on kysymys, onko Ilveksellä oikeasti näitä isoja poikia, jotka ratkaisevat kaikista kovimmat ottelut? NHL:ssä on nähty, että voittavalla joukkueella on oltava kaksi tosi vahvaa kärkiketjua ja niissä suurten otteluiden ratkaisijoita.”
”Ilvekseltäkin löytyy laatua, mutta miten kovia ratkaisijoita esimerkiksi Lukas Jasek ja Matias Mäntykivi ovat kaikista kovimmissa paikoissa? Nyt Ilveksen tehot ovat jakautuneet tasaisesti useamman pelaajan kesken.”
”Tämä näkyy osittain myös siinä, ettei Ilveksen ylivoima vakuuta. Tänäänkin he pääsivät yrittämään kuudesti maalintekoa ylivoimalla, mutta he saivat tehtyä vain yhden maalin ja välillä Ilveksellä oli vaikeuksia saada ylivoimalla edes kunnon laukauksia aikaan.”
”Niemelä tunnistaa varmasti ongelman, mutta nyt katsotaan, mitä sen parantamiseksi voidaan tehdä. Yv-pelaaminen on kuitenkin pakko saada kuntoon, jos Ilves haluaa mennä päätyyn asti.”
”Puolustuksellisesti Ilveksellä on myös yksi huolestuttava kysymysmerkki. Joukkueen ykköspakin Simon Johanssonin liikkumisesta näkee, että hänellä on todennäköisesti jonkinlainen vamma.”
”Muilta osin pakisto on kuitenkin hyvä ja esimerkiksi Radek Kucerik johtaa joukkueen sisäistä pistepörssiä pudotuspeleissä. Ilveksellä on myös Dominik Pavlatissa voittava maalivahti”, Lehkonen sanoo.
