Manchester City maksaa ylihintaa Englannin supertähdestä, mutta se kannattaa
Elliot Anderson siirtyy jättisummalla Nottinghamista Manchester Cityyn. Jukka Rönkä pohtii siirron järkevyyttä.
Manchester City on päässyt sopimukseen Elliot Andersonin siirrosta Etihadille. Cityn mukaan siirtosumma on 116 miljoonaa puntaa, Nottinghamin 130 miljoonaa puntaa. Jukka, olipa siirtosumma kumpi tahansa, maksaako City Elliotista ylihintaa?
Riippuu, mihin vertaa. Jos sitä vertaa Chelsean kolme vuotta sitten maksamaan 116 miljoonan punnan siirtosummaan Moisés Caicedosta tai lähes yhtä suureen Enzo Fernándezin kauppaan, siirtosumma on oikeassa maisemassa.
Vaikka Liverpool maksoi viime kesänä hurjat jättisummat Alexander Isakista ja Florian Wirtzista, siirtosummien taso oli tullut alaspäin noista Chelsean kolmen vuoden takaisista kaupoista.
Nytkin vielä keväällä arvioitiin, että Andersonin hinta liikkuisi 80-90 miljoonan punnan tuntumassa, mutta tämä kesä on nostanut radikaalisti pelaajien siirtosummia.
Nottinghamin tapauksessa siirtosummaa nostaa vielä se, että seuran omistaja Evangelos Marinakis on äärimmäisen hankala ja omapäinen neuvottelija. Näin Manchester City joutui ratkaisemaan, maksaako se Andersonista, mitä Nottingham pyytää, vaikka summa olisikin ylihintaa, vai päästäisikö se otteensa Andersonista. City päätti maksaa.
Kannattiko?
Vaikka siirtosummassa on ylihintaa, sen maksaminen kannattaa.
Anderson on noussut kahdessa kaudessa yhdeksi Valioliigan parhaista keskikenttäpelaajista. Hän on erinomainen moderni keskikenttäpelaaja, joka on hyvä molempiin suuntiin. Hänellä on hyvä syöttövalikoima ja hän pystyy syöttämään linjoja puhkovia neulansilmäsyöttöjä ahtaisiin väleihin ja kuljettamaan palloa. Sen lisäksi hän lukee peliä hyviä ja on erinomainen katkoja ja pallojen riistäjä.
Anderson on myös monikäyttöinen pelaaja. Hän on pelannut Englannin maajoukkueessa MM-kisoissa kuutospaikalla, mutta Cityssa hän ottanee Real Madridiin siirtyneen Bernando Silvan kasipaikan. Hän on hyvä molemmissa rooleissa ja tulee vaihtamaan Rodrin kanssa lennosta paikkoja otteluiden aikana.
Andersonilla on myös ikä puolellaan. Hän on vasta 23-vuotias, joten kovana harjoittelijana tunnettu Anderson voi ja varmasti myös tulee vielä kehittymään. Tässäkin mielessä Andersonin hankinta on perusteltua, olipa siirtosummassa ylihintaa tai ei.
Monia on ihmetyttänyt, miten Manchester City voi edelleen elää aivan kuin kuuluisaa 115 casea ei olisi olemassakaan?
Se on hyvä kysymys. Olisi todella mielenkiintoista tietää, mitä City on kertonut Andersonille, jos ja kun tämä on kysynyt 115 casen kohtalosta. Onko Citylla jotain sellaista sisäpiirin tietoa tulevasta ratkaisusta, että Anderson uskaltaa siirtyä Etihadille vai ottaako Anderson tietoisen riskin, että hän voisi pelata ensi kaudella esimerkiksi Mestaruussarjassa? Sopii epäillä.
Jos unohdetaan mahdolliset sisäpiiritiedot ja salaliittoteoriat, Manchester Cityn on pakko elää täysillä siihen hetkeen saakka, kunnes asiassa tulee viimein ratkaisu. Sitten kun se ratkaisu joku päivä tulee, voidaan alkaa miettiä kunkin osapuolen tekemisiä ja sitä, kuka toimi oikein ja viisaasti ja kuka ei.
Manchester City ei ole vielä virallisesti vahvistanut Enzo Marescan valintaa Pep Guardiolan seuraajaksi. Miksi ei?
Kysymys on puhtaasti teknisestä asiasta. City lähestyi Marescaa viime syksynä tämän ollessa Chelsean manageri ja Chelsea on nostanut asiasta ymmärrettävästi äläkän. Osapuolet ovat neuvotelleet, miten City korvaa temppunsa Chelsealle. SkySporsin mukaan korvaussumma voisi nousta jopa 17 miljoonaan puntaan.
Kun nämä pykälät on saatu suoriksi, Maresca pistää nimensä papereihin ja sitten mennään.
