Putoamiskuilussa olevat Hamina ja Alajärvi ovat Ykköspesiksen tasoon nähden eri luokassa

Teemu Rouhiainen on Haminan sisäisen pörssin ykkönen kärkilyönneissä ja tuoduissa.

Pesäpallo

Putoamiskuilussa olevat Hamina ja Alajärvi ovat Ykköspesiksen tasoon nähden eri luokassa

Hamina ja Alajärvi kohtaavat sunnuntaina huikeassa putoamistrillerissä, jonka voittajaa ei Pekka Arffmanin mukaan kukaan ei voi tietää etukäteen.

Jukka Rönkä
TEKSTI Jukka Rönkä
@JukkaRonka
JULKAISTU 10.8.2024 | KUVAT Antti Haapasalo

Miesten Superpesiksessä pelataan sunnuntaina todellinen kuolemanottelu, kun Hamina ja Alajärvi ratkaisevat sen, kumpi joukkueista putoaa ensi kaudeksi Ykköspesikseen ja kumpi karsii Ykköspesiksen voittajaa vastaan.

Vaihtoehtoja on kolme: Jos Hamina voittaa, se karsii ja Alajärvi putoaa. Jos Alajärvi voittaa 1-0 tai 2-0, silloin osat vaihtuvat. Jos ottelu päättyy Alajärven voittoon jaksoin 2-1, silloin edessä on uusintaottelu puolueettomalla kentällä.

ElmoTV:n pesäpalloasiantuntija Pekka Arffman ei lähde ennakoimaan ottelun voittajaa yksinkertaisesta syystä:

”Oikean tuloksen voi arvata, mutta tässä valtakunnassa ei ole yhtään sellaista pesäpallotietäjää, joka oikeasti pystyisi ennustamaan ottelun lopputuloksen. Se tekee ottelusta panokset huomioiden todellisen jännitysnäytelmän”, Arffman sanoo.

”Kotikenttä antaa Haminalle toki pienen edun, mutta tärkein asia on se, että Vallikentästä nousee pomppu, joka on molemmilla joukkueella tärkeä ase tilanteiden tekemisessä. Siksi ottelu on täysin ympäripyöreä, varsinkin, kun mukaan lasketaan vielä otteluun liittyvät valtavat paineet. Sunnuntaina voi tapahtua mitä tahansa.”

Joukkueen tilastoissa on mielenkiintoinen ero. Hamina on lyönyt kuusi juoksua enemmän kuin Alajärvi, mutta antanut 121 juoksua enemmän kuin Alajärvi.

”Haminan esitykset ja tulokset ovat ailahdelleet enemmän, kun taas Alajärvi on kauttaaltaan pelannut tasaisempia otteluita, ja monissa otteluissa on ollut pienestä kiinni, etteikö se olisi saanut niistä enemmänkin pisteitä.”

”Haminan ailahtelevaisuus on näkynyt etenkin ulkopelissä. Sitä vastaan on tehty kolmessa ottelussa yli 20 juoksua ja yli kymmenen annetun juoksun otteluita on useampia.”

”Vaikka annettujen juoksujen määrässä onkin iso ero, pidän silti joukkueiden suurimpana erona läpilyöntivoimaa. Alajärvi on lyönyt koko kauden aikana vain kolme kunnaria, kun Hamina on lyönyt 14 kunnaria.”

”Se ei tee Haminasta parempaa joukkuetta, mutta se tekee siitä vaarallisemman joukkueen. Kesän aikana on nähty monta kertaa, että Haminan lyöjäjokeri Lauri Rönkkö voi yhdellä lyönnillä muuttaa jakson ja samalla koko ottelun käsikirjoituksen, kun Alajärven kolmesta kunnarista kaksi on lyöty vaihtotilanteissa ja yksi tyhjään kenttään.”

”Jos sisä- ja ulkopelin laskee yhteen, pidän Alajärveä näistä kahdesta joukkueesta pelillisesti aavistuksen vahvempana ja tasaisempana, mutta Haminaa vastaavasti vaarallisempana joukkueena sen läpilyöntivaaran vuoksi.”

Arffmanin mukaan putoaminen olisi molemmille seuroille iso takaisku.

”Alajärvellä on tehty erittäin hyvää juniorityötä ja myös luotettu omiin junioreihin. Jos Alajärvi putoaisi, sen tulevaisuus ei olisi isossa kuvassa uhattu juuri vahvan juniorityön ansiosta. Ja jos se saisi pidettyä joukkueensa valtaosin kasassa myös ensi kaudella, se olisi ilman muuta yksi nousijasuosikki ensi kaudella Ykköspesiksessä.”

”Haminassakin on tehty hyvää juniorityötä, mutta sen nykyinen joukkue on enemmän koottu joukkue kuin Alajärvellä. Marko Hoville pitää antaa tunnustus siitä, että vaikka Hamina onkin vaarassa pudota, Hovi on tehnyt hyvää työtä joukkuetta rakennettaessa. Nousijajoukkueen ei ole helppo tulla ja menestyä saman tien Superissa, ellei sen taustalla ole samanlaisia massimiehiä kuin esimerkiksi Mansella.”

”Jos Hamina tippuisi Ykköspesikseen, silloin seurassa jouduttaisiin varmasti miettimään mies- ja naisjoukkueen satsaamisen painopistettä, sillä nyt myös naisten joukkue on vaarassa pudota Superista.”

Voittipa sunnuntaisen trillerin kumpi tahansa, Arffmanin mukaan tänä vuonna sarjasta putoaa hyvä joukkue.

”Sarjajärjestelmänä 12 joukkueen Superpesis on ylivoimaisesti paras ja toimivin malli. Myös se, että jatkossa yksi joukkue putoaa varmuudella Superista ja yksi joukkue nousee Ykköspesiksestä sen tilalle, on oikea ratkaisu.”

” Nyt tilanne on kuitenkin se, että tänä vuonna sarjasta putoaa Superin tasoinen joukkue. Ero Ykköspesikseen parhaisiin joukkueisiin on niin tuntuva, ettei kaksikosta karsintaan joutuvalla joukkueella pitäisi olla juurikaan vaaraa putoamisesta.”

”Se, että Superpesiksen ja Ykköspesiksen ero on tällä hetkellä näin suuri, ei ole Superpesiksen ongelmana. Ongelmana on, että Ykköspesis on näissä uudistusten myllyssä jätetty liiaksi oman onnensa nojaan. Jokainen näkee sen, mutta pelkkä näkeminen ei riitä. On tehtävä myös konkreettisia korjausliikkeitä, sillä nykyistä vahvempi Ykköspesis olisi koko lajin etu ja jopa elinehto”, Arffman sanoo.

Hamina-Alajärvi sunnuntaina kello 16.00 Ruutu+:n päälähetys.