Chelsea selviää 74 erilaisesta sääntörikkomuksesta 10 miljoonan punnan sakoilla ja kahden siirtoikkunan ehdollisella siirtokiellolla, asiaa käsitelleen valituslautakunnan tehtyä asiassa ratkaisun. Jukka, miten ihmeessä tämä on mahdollista?

Jalkapallossa ja urheilussa kaikki on mahdollista – myös se, että sääntöjä ja määräyksiä voidaan pitää pilkkanaan ja silti rikkomuksista päästään kuin koira veräjästä.

Chelsean rikkomukset koskivat vuosia 2009-2022 eli ennen nykyisten omistajien aikaa, jolloin Chelsean omisti Roman Abramovitš.

Näissä rikkomuksissa oli kysymys lähinnä rekisteröimättömien agenttien ja välimiesten käyttämisestä ja heille tehdyistä laittomista maksuista sekä siitä, että osalla pelaajia heidän oikeuksiaan omisti osittain myös niin sanotut kolmannet osapuolet. Tässä kikkailussa kysymys oli lähinnä verojen kiertämisestä.

Rangaistuksen mittakaava ei tullut enää yllätyksenä, sillä Chelsea oli saanut jo alun perin 10 miljoonan punnan sakot, kahden siirtoikkunan mittaisen ehdollisen siirtokiellon ja kuuden pisteen ehdollisen pisterangaistuksen. Chelsea valitti asiasta ja valituksen seurauksena ehdollinen pisterangaistus karsittiin pois.

Rangaistuksia pienensi se, että Chelsean uudet omistajat ilmoittivat väärinkäytöksistä itse oma-aloitteisesti sen jälkeen, kun he olivat ostaneet Chelsean vuonna 2022 ja päässeet käsiksi seuran tilikirjoihin.

Silti rangaistus tuntuu vitsiltä. Oltiin asiassa miten oma-aloitteisia ja avuliaita tahansa, se ei poista sitä, että Chelsea seurana rikkoi räikeästi toimintaansa säänteleviä sääntöjä – ja eihän se olisi tällaisia koplauksia tehnyt, ellei se olisi myös hyötynyt näistä väärinkäytöksistä.

Myöskään sen ei pitäisi vapauttaa Chelseaa seurana vastuusta, että nämä rikkomukset tapahtuivat ennen nykyisiä omistajia. Chelsea on kuitenkin Chelsea, jonka kuuluisi kilpailla samoilla säännöillä kuin muidenkin jalkapalloseurojen riippumatta siitä, kuka sen omistaa.

Nyt Chelsea ei kilpaillut samoilla säännöillä, mutta selvisivät 74 rikkomuksesta naurettavilla rangaistuksilla. En ihmettelisi yhtään, jos Todd Boehly ja Bedhad Eghbali kuittaisivat lähiaikoina ison ravintolalaskun jossain huippukalliissa lontoolaisessa hienostoravintolassa juhliessaan juristiarmeijansa kanssa tämä casen voittoa.

Voidaanko tästä päätellä, että myös Manchester City selviää 115 casesa samanlaisella hipheirangaistuksella?

Kyllähän tässä pakostakin nousee mieleen paha aavistus, että niinhän siinä casessa tulee käymään.

Toki kysymys on omasta erillisestä tapauksesta, jossa ainakin syytteet ovat huomattavasti rankemmat kuin Chelsealla. Raskaimmat syytteet koskevat sitä, että Manchester City olisi väärentänyt kirjanpitoaan ja antanut valheellisia tietoja Valioliigan kulurajoituksia valvoneille tahoille.

Vaikka tapaukset ovatkin itsenäisiä tapauksia ja vaikka mahdollisia rangaistuksia käsittelevät eri tahot, rangaistusten pitäisi kuitenkin olla edes jollakin tavalla yhteismitallisia. Jos syytteet tai edes suurin osa niistä pystytään näyttämään toteen, silloin rangaistusten pitäisi olla kovempia kuin Chelsean tapauksessa, mutta kysymys kuuluu, miten paljon?

Jos tämä Chelsean tapaus olisi edes väljästi jonkinlainen mittari Cityn mahdollisille rangaistuksille, silloin alkuperäinen tuomio voisi olla luokkaa 10-20 pisteen rangaistus, siirtokielto ja sen päälle 50-100 miljoonan punnan sakot. Jos ja kun City valittaisi, pisterangaistus voisi pudota noin 10 pisteeseen, siirtokielto muuttua ehdolliseksi ja sakot pudota 20-40 miljoonaa puntaan.

Mutta ei mennä asioiden edelle. Niin kutkuttavaa kuin mahdollisilla rangaistuksilla pallottelu onkin, ensin pitää odottaa, onko City syyllinen ja mihin – ja vasta sitten voidaan alkaa miettiä, ovatko rangaistukset vitsejä vai vielä suurempia vitsejä.

Mikä ihme City-casen tuomion julkistamisessa maksaa?

Se on hyvä mutta samalla myös mystinen kysymys. Englantilaiset huippuasiantuntijat olivat syksyllä varmoja, että päätös tulisi ennen joulua – ja kun se ei toteutunut, sitten oltiin varmoja, että ratkaisu tulee heti kauden loputtua.

Nyt kauden loppumisesta on jo yli kaksi kuukautta ja uusi kausi alkaa kolmen viikon päästä eikä kukaan tiedä edelleenkään, milloin päätös tulee.

Nyt ollaan joka tapauksessa jo niin pitkällä, että mitään äärimmäistä tuomiota Manchester Citylle ei voida enää antaa – eli sitä ei voida heittää ulos Valioliigasta.

Kovimmat mahdolliset rangaistukset olisivat pisterangaistuksia, joiden seurauksena City voisi toki pudota Valioliigasta kauden päätteeksi, mutta se saisi kuitenkin pelata Valioliigassa ja valittaa tuomiosta, jos se niin haluaisi.

Pisterangaistuksen päälle voi tulla toki siirtokieltoja ja sakkoja, mutta Cityn pudottamisen olisi pitänyt teknisistä syistä johtuen tapahtua heti kauden päätyttyä. Nyt ainoa iso ja kipeää tekevä mahdollinen ase on pisterangaistus. Kahden siirtoikkunan siirtokielto ja varsinkin sakot sen päälle olisivat sellaisia rangaistuksia, joiden kanssa City voisi elää.