Leijonat oli MM-avauksessaan pelillisesti paljon vakuuttavampi, mitä loppunumerot kertoivat
Leijonat aloitti MM-kisat 3-1-voitolla Saksasta. Timo Lehkosen mukaan Suomen esitys oli pelillisesti paljon vakuuttavampi kuin loppunumerot.
Leijonat aloitti jääkiekon MM-kisat 3-1 (1-0, 0-0, 2-1) -voitolla Saksasta.
ElmoTV:n jääkiekkoasiantuntija Timo Lehkosen mukaan Leijonien esitys oli tasaisista loppulukemista huolimatta vakuuttava.
”Ottelu oli Leijonilta todella hyvä karstanpoistopeli. Vaikka numerot pysyivät tasaisina, Saksalla ei pelillisesti ollut mitään jakoa Suomea vastaan. Toki peli olisi pitänyt ratkaista jo aikaisemmin, mutta kokonaisuudessaan kisoille saatiin hyvä startti”, Lehkonen sanoo.
”Meillä toimivat ylivoivoima ja alivoima ja kaikki kentät pelasivat hyvän ottelun. Maalivahti Justus Annusella ei ollut paljoa tehtäviä, mutta tärkeintä oli, että hänkin sai alle voittavan MM-avauksen.”
Lehkosen mukaan Leijonien pelillinen ylivoimaisuus näkyi paitsi silmällä myös Lehkosen kuuluisissa tilastoissa.
”Suomi voitti ottelussa maalipaikat 19-5. Tasakentällisin Suomi voitti koko ottelun maalipaikat 13-3 ja mikä vakuuttavinta: Saksa ei saanut luotua kahdessa ensimmäisessä erässä yhtään maalipaikkaa tasakentällisin. Sen molemmat maalipaikat tulivat ylivoimalla.
”Saksa ei yksikertaisesti päässyt kahdessa ensimmäisessä erässä Leijonien ryhmityksen läpi. Vasta kolmannen erän takaa-ajovaiheen aikana Saksa sai tasakentällisin kolme maalipaikka, joista yhdestä he tekivät myös ottelun ainoan maalinsa.”
”Saksan maali ja kuinka se syntyi, oli oikeastaan ainoa asia, johon valmennuksen kannattaa kiinnittää huomiota. Suomi puolustaa oman alueen pohjaa mies miestä vastaan, mutta yläpelissä aluetta. Kun Saksa otti yläpeliin mukaan kolmannen pelaajan, siinä tuli hetkellinen katko, kuka kolmannen pelaajan ottaa ja Stefan Loibl pääsi laukomaan turhan vapaasti.”
”Paremmat joukkueet tulevat varmasti skouttamaan Suomen oman puolustusalueen puolustuspelaamista ja tällaisiin epäselviin lipsahduksiin ei ole niitä vastaan varaa.”
Barkov vakuutti
Ennen ottelua yksi isoista kysymyksistä oli, missä iskussa koko kauden sivussa ollut Aleksander Barkov on kisojen ensimmäisissä ottelussa. Kysymystä on Lehkosen mukaan turha enää pohtia.
”Vaikka Saksa ei ollutkaan kovin mittari, Barkovin ja koko hänen kenttänsä esitys oli todella vahva niin tasakentällisin kuin ylivoimalla. Barkovin kenttä loi kymmenen maalipaikkaa eikä Saksa luonut heitä vastaan yhtään maalipaikkaa. Se kertoo, millainen isäntä hän on kaukalossa.”
”Myös kaikki muutkin kentät pelasivat hyvän ottelun. Anton Lundellin kenttä voitti maalipaikat 4-1 ja Lundell itse teki ylivoimalla maalin ja syötti yhden. Kolmoskenttä hoiti myös oman roolinsa, ja Jesse Puljujärvi ja Aatu Räty saivat vielä maalihanansakin auki heti kisojen avausottelussa.”
”Hannes Björnisen neloskenttä kunnostautui Saksan ylivoiman tappajana. Saksa pääsi pelaamaan ylivoimalla viidesti, mutta heidän taitotasonsa ei yksinkertaisesti riittänyt haastamaan Suomen alivoimaa.”
”Toki viisi kakkosta on jatkoa ajatellen liikaa. Jäähyistä yksi tuli vaihtovirheestä ja loput minuutit oli seurausta huolimattomuudesta. Nyt siitäkin on saatu muistutus ja asia varmasti korjataan.”
Leijonat kohtaa seuraavassa ottelussa Unkarin lauantaina. Lehkosen mukaan kupletin juonta on turha arpoa.
”Ottelussa on pakko ottaa voitto ja sen Leijonat tulee myös ottamaan. Muita vaihtoehtoja ei ole. Unkari-ottelussa on myös hyvä säätää asioita maanantaista USA-ottelua varten”, Lehkonen laskelmoi.
